社交协议
基于区块链的社交协议是几乎所有知名区块链探索者追逐的对象，包括但不限于 Daniel Larimer、Vitalik、Gavin Wood。
经历漫长的发展，诞生了诸如 Steem、Farcaster、Lens、Nostr 等与区块链有关的开放社交协议。它们各有所长，让我们躬身来看一看它们：
Steem/Hive Blockchain
Steem 在白皮书里说，它是一个激励的、基于区块链的公共内容平台。
它做到了大多数它声称的，不过折戟于其 2.0 —— SMT（Smart Media Token） 的推出。它有着其独特的账户体系、分层私钥设计、系统资源使用规则、可用社交数据层、脑力证明机制（Proof of Brain），依靠社区和协议持续发展超过 8 年，至今市值依旧超过 1 亿美元。
它超过了绝大多数社交网络。与此同时，它有 L2 的设计，可以实现“智能合约层”（详见《Hive’s future as a 2nd layer blockchain network》）。然而，它失去了最好的发展机遇。
Steem 的设计中缺乏智能合约层，生态社区和个人 IP 无法发行资产。这导致其 Steem 2.0 迟迟无法推出。同时，这也带来了 Steem 作为一个孤岛，无法与 EVM、Bitcoin、Solana 等生态连接。它自然无法实现其作为一个全球注意力和广告网络的愿景。
Farcaster & Lens
Farcaster 和 Lens 是 EVM 系探索最为成熟的两个充分去中心化的社交网络。
它们发展迅猛，尤其在过去 2022-2023 年的沉淀之后，Farcaster 的活跃地址和帖子数甚至已经达到 Steem/Hive 巅峰时的 1/2。
然而，Farcaster 和 Lens 依然受限于 EVM 的限制，它们的 ID 注册、存储注册、密钥注册等局限于 EVM L1/L2。更为重要的是，Farcaster Hub 和 Lens DA 的设计当下只支持数百万地址，通过签名和发布消息进行交互。高昂的消息存储成本，要么会让 Farcaster Hub 陷入中心化，要么会严重影响其性能。
Nostr
Nostr 是一个轻量级、简单但可拓展的开放协议，让人们能够构建真正的抗审查和去中心化的社交媒体平台。
Nostr 通过 Relay 为解决媒体审查和内容删除问题提供了一个简单有效的技术方案，但现有的 Relay 网络面临着两个主要的问题。
首先，Relay 网络缺乏激励，这导致其稳定性和可用性不足。
其次，尽管Relay的核心职能是去中心化地存储和分发信息，它们本身无法保证信息的绝对不可篡改。Relay节点有能力篡改或删除信息。
在用户适用性方面，Nostr 之上也需要构建分层权限系统以及系统资源使用规则，以在更大量用户使用时不影响用户体验。
其他，诸如 Mastodon 采用的 ActivityPub，要实现一个用户自主、方便迁移的全局身份系统和内容网络，必须要大幅改动 ActivityPub，丢失了部分与其他客户端互操作的能力。
《Hive’s future as a 2nd layer blockchain network》
Last updated